"孩子没了，病院赔了 88.8 万，我的讼师拿走了 55 万！"近日，广西韦先生的遭逢激发柔柔。2020 年，韦先生 6 个月大的犬子出现咳嗽流涕症状，在佛山市南海区第七东谈主民病院就诊时，状态出现恶化，经抢救无效死一火。

韦先生觉得犬子之死与病院失责相关。他说，今日病院患者并未几，但迟迟等不到医师，直到我方高声呼救，医护东谈主员才介入抢救，但为时已晚。韦先生投诉病院后，第二天就有一位自称讼师的邓某主动磋磨他，宣称不错不收讼师费先维权。领先，韦先生的祈望抵偿金额为二三十万，但最终病院实质抵偿了 88.8 万元，邓某收取 55.5 万元讼师费。

邓某默示，抵偿金额进步，是因为我方通过用功使病院从次责变主责，收费亦然经籍面公约承诺。商定好的用渡过后韦先生又反悔了。对此公约，韦先生说，因为维权一事齐是邓某惩处，收抵偿款的银行卡也在他那，我方只可跟对方协商签托付合同给对方讼师费 55.5 万元，我方仅获赔 33 万元。

当今广州市律协已立案访问近一年仍未了案澳门银银河官方网。